Anuncios

HUMOR JURÍDICO

HUMOR SOBRE JUECES

HUMOR JURÍDICO Y LEGAL

                                                                                                                                                                                                       DICCIONARIO JURÍDICO Y LEGAL

Abogado. Persona que habla cuando los demás desearían que escuchase.
Aboganado. 1ª Acepción.-Dícese del abogado que siempre dice al cliente que su pleito está ganado.// 2ª Acepción.- Dícese del abogado que trata a su cliente como reses.
Aboguarrado. Abogado especializado en delitos sexuales.// 2ª acepción.- Abogado que cobra en favores sexuales.
Aclaración de sentencias. Incidente que permite a la parte recurrente dejar claro que no tiene nada que hacer.
Parte actora. Personaje que cuando actúa lleva toga.
Afelación. Recurso que le queda a quien no ha conseguido la estimación “total” de sus pretensiones.
Alergaciones. Cuestiones vertidas en los escritos procesales que provocan resquemor, sonrojo y otras reacciones alérgicas.
Actuación de oficio. Cuando el juez por propia iniciativa  toma una decisión cuyo resultado inquieta a las partes.
Artículo. Palabra mágica invocada por los jueces que al leerse por los vencidos en un pleito les parece muy artístico pero escrito con el…
Buena fe. Comportamiento o criterio de conducta que a la administración, como el valor en la antigua mili, sólo “se le supone” cuando se tiene mucha fe y de calidad y en el que hay que creer aún cuando sabemos que no existe. (Sed Lex)
Cansación. Recurso caracterizado por el cansancio de los letrados de hacer escritos, por el cansancio de los jueces al resolverlos y por el cansancio de los clientes de oir que pronto terminará el pleito.
Caución. Garantía judicial prestada por cantantes.
Cerdeza. Momento de la deliberación judicial en que el juez alcanza la convicción de que es cierto que un litigante se ha portado como un cerdo.
Conclusiones. Fase procesal, al final del pleito, en que las partes van perdiendo las ilusiones de ganar..
Comparecencia judicial. Jueces “con parecido” criterio en sus sentencias.
Con-fianza legítima. Criterio de conducta que teóricamente obliga a la administración y que en la práctica le permite hacer las cosas legítimamente sin-fianza alguna.
Cosa Jugada. Asunto en que las partes se apuestan el desenlace en vez de someterlo al juez.
Costas. Decisión del juez que impide al condenado que concilie el sueño al acostarse./Decisión cuya imposición impide que cueste olvidar lo que costó
Contradicción. Tradición en la que incurren algunas “sentencias”
Cuestión prejudicial. Cuestión que se puede plantar tanto de forma prejudicial como posterior, pero que siempre perjudica a alguien.
Dación de cuenta. Trámite en que el juez se sorprende al “darse cuenta” de lo que le dice el secretario.
Declaración de incompetencia. Acto de juez humilde que reconoce sus limitaciones para juzgar.
Deliberaciones. Conversaciones frívolas de los jueces (sobre episodios o experiencias “liberales”).
Deposición del testigo. Testimonio prestado cuya relevancia para la cuestión controvertida es una M (Contencioso)
Desestimación. El juez no te estima tampoco  te odia.
Desistimiento. Motivo de extinción del proceso “en peligro de extinción”.
Desistir. Desistimiento de recurso aunque protestando por creer que se tenía razón.
Diligencia. Carácter que revestían la mayoría de las resoluciones judiciales que se dictaban en el pasado, pero al modernizarse los medios de transporte, en vez de las viejas “diligencias” hoy día la mayoría son modernos “autos”.
Disracionalidad. Utilización por el juez del concepto discrecionalidad que conduce a resultados irracionales.
Ejecución. Cuando el Juez se convierte en verdugo.
Emplazamiento. Citación de una persona (perito o testigo) que posiblemente mentirá con su testimonio.
Estrados. Aspecto elegante que presentan los abogados con la toga; sin ella parecen “desastrados”.
Exhorto. Auxilio judicial cumplimentado con escrito corto, cortísimo.
Expediente. Situación de actuaciones administrativas que no se remiten a tiempo a los tribunales.
Falta de legitimación. Falta de reconocimiento en un proceso de la paternidad de los escritos por su autor.
Fallo. Término en que el sentido vulgar coincide con el sentido técnico.
Huída del Derecho Administrativo. Fenómeno por el cual los alumnos de Derecho fugan de las clases de esta disciplina
Igualdad, Principio de. Principio por el que al Tribunal Constitucional le da lo mismo que asi sean los otros poderes.
Inaudita parte. Cosa que dice una parte difícil de creer, realmente inaudita.
In dubio pro rateo. En caso de duda, hágase un reparto proporcional
Inembargabilidad. Todo el mundo sabe que el PJ no puede embargarse.
Injustiprecio. Precio final del bien expropiado e impugnado jurisdiccionalmente.
Improrrogabilidad. Término que no debe utilizarse por los letrados con la boca llena.
Incidente. Cortante.
Insaudita parte. Parte en rebeldía por irse a Arabia Saudí.
Inspezón ocular. Examen visual de un pecho por un magistrado.
Interrorgatorio. Preguntas del abogado o fiscal que causan terror en el interrogado.
Iura novit curia. El cura jura de nuevo.
Juicio “oral”. Un juicio tan fácil que a los abogados le parece “webo”.
Jurimprudencia. Sentencias mal argumentadas.
Jurisdicción. Arte de jurar con dicción perfecta.
Jurisdicción revisora. Ambito judicial en que hay que quitarse la toga para pasar un arco metálico de control antes del inicio del proceso.
Letrardo. Abogado que bajo la toga lleva leotardos./ 2 Acep. Abogado cualificado por ser un petardo
Ley de Enrojecimiento Civil. Ley que pone colorados por su ineficacia a jueces, abogados y procuradores.
Magistrado. Juez importante, pero viste algo desgarbado.
Magistrado ponente. El juez que mas “empolla” el asunto hasta que “pone” la sentencia.
Magisterio de Justicia. Tendencia de inflación burocrática del “minis-terio” de Justicia.
Misterio de Justicia. Denominación que se explica por sí misma.
Monitorio. No existe en el recurso contencioso-administrativo donde las monerías no están bien vistas.
Motu propio. Abogado que acude al juicio en ciclomotor propio.
Multa coactiva. Multa impuesta por el juez, que fastidia bastante al que la sufre.
Nódulos judiciales. Criterio para medir el rendimiento de cada juez
Sana critica. Opinión de juez chismoso pero rebosante de salud.
Sobrante en autos. Lo contrario de “Obrante en autos”: Documentos judiciales que sobran por innecesarios.
Operador Jurídico. Cirujano que opera en la sala del tribunal.
Palacio de Justicia. Lugar que explica porqué las cosas judiciales de palacio van despacio…
Perita. Dícese del perito judicial de sexo femenino que resulta empalagosa al exponer su dictamen.
Pis in idem. Lavabos comunes para abogados y procuradores.
Preclusión. Tras la sentencia, fase previa a la reclusión.
Presunto. Lo que toma el abogado portugués cuando gana el litigio.
Pretensión. Momento previo al inicio del proceso con gran cabreo de las partes en conflicto.
Primera Instancia. Dependencias judiciales situadas antes de la Segunda Estancia, o sea en el primer piso.
Procedimiento Ordinario. Procedimiento soez.
Procedimiento Aberiado. Procedimiento que no se desarrolla correctamente.
Proposición y Práctica. Fases del cortejo amoroso aplicadas al ámbito procesal.
Providencia. Resolución judicial que, pese a su nombre, ni “prueba” ni “evidencia” nada.
Provisión de Fondos. Búsqueda de dinero angustiosa del cliente en los fondos de alcancías e incluso en los bajos fondos, para poder pagar al abogado.
Prueba impertinente. Prueba solicitada con mala educación.
Querella criminal. Invención terminológica de la prensa y la televisión para dramatizar y convertir en más noticiable la interposición de la misma mediante la adición del término “criminal”. No la recogen las leyes ni mucho menos la doctrina, pero ha hecho gran fortuna en algunos abogados y hasta en jueces que parecen ignorar que es algo así como decir “el gato felino”, “El árbol vegetal” o similares. (Contencioso)
Requerimiento. Acto judicial en que por segunda vez el abogado afirma querer decir la verdad pero en el fondo miente.
Recurso de súplica. El que formula el abogado humillándose.
Recurso extraordinario de revisión. El que, como su nombre indica, resultaría extraordinario que prosperase.
Sentencia. Documento emitido por el juez, que a veces se entiende, y a veces no.
Sentencia firme. Es aquélla sentencia que lleva ya incorporada la rúbrica o firma
del juez.
Señalamientos. Citación de juicio oral efectuada con periodicidad semanal.
Sin perjuicio. Expresión utilizada en las sentencias que siempre “perjudica” al que la lee tras ser acogida su petición.
So-meti-miento a la Ley y al Derecho. También llamado principio de Legalidad: Principio que permite hacerle un “metimiento por debajo” a los idem, y que, la misma palabra lo dice, muchas veces es mentira.
Su Señorita. Tratamiento en estrados de la jueza jovencita.
Tutela Judicial Afectiva. Es la tutela judicial prestada con cariño por los jueces.
Unidad de acto. Juez impulsivo que resuelve “aquí te cojo, aquí te mato”.
Verborrea. Enfermedad sexual padecida por letrados plúmbeos.
Voto discreparte: El voto que discrepa de alguna parte de la sentencia pero no del fallo.
Votos discrepantes. El voto que no discrepa después de dictarse la sentencia, sino antes.
Ronquido del Juez. Reflexión del juez mientras escucha a fiscales y/o
abogados pesados.
HUMOR JURÍDICO Y LEGAL
JUEZ : ¿Cuál es la fecha de su cumpleaños?
Testigo: 15 de julio.
JUEZ : ¿Qué año?
Testigo: Todos los años.
___________________________________________
JUEZ : Esa enfermedad, la miastenia gravis, ¿afecta su memoria?
Testigo: Sí…
JUEZ : Y, ¿Cómo le afecta la memoria?
Testigo: Se me olvidan las cosas…
JUEZ : Se le olvidan… ¿Puede darnos un ejemplo de algo que se le haya olvidado?
____________________________________________
JUEZ : ¿Qué edad tiene su hijo?
Testigo: 33 ó 38, no me acuerdo.
JUEZ : ¿Hace cuanto tiempo él vive con usted?
Testigo: Hace 45 años.
________________________________________
JUEZ : ¿Qué fue lo primero que su marido dijo aquella mañana?
Testigo: Dijo, ‘¿dónde estoy Bety…?’
JUEZ : ¿Y por eso usted se puso brava?
Testigo: Mi nombre es Celia.
_________________________________________
JUEZ : Su hijo más joven, el de 20 años….
Testigo: Sí.
JUEZ : ¿Qué edad tiene?
__________________________________________
JUEZ  : Sobre esta foto suya… ¿usted estaba presente cuando fue sacada?
____________________________________________
JUEZ : Entonces, ¿la fecha de concepción de su bebé es 8 de agosto?
Testigo: Sí
JUEZ : Y… ¿qué estaba usted haciendo ese día?
______________________________________________
JUEZ : Ella tenía 3 hijos, ¿cierto?
Testigo: Cierto.
JUEZ : ¿Cuántos niños?
Testigo: Ninguno
JUEZ : Y… ¿cuántas niñas?
___________________________________________
JUEZ : Sr. Marcos, ¿Por qué se acabó su primer matrimonio?
Testigo: Por muerte del cónyuge.
JUEZ : Y ¿por muerte de cuál cónyuge se acabó?
____________________________________________
JUEZ : ¿Podría describir al sospechoso?
Testigo: Tenía estatura mediana y usaba barba.
JUEZ : Y era ¿hombre o mujer?
_______________________________________________
JUEZ : Doctor, ¿Cuántas autopsias usted ya realizó en personas muertas?
Testigo: Todas las autopsias que hice fueron en personas muertas…
____________________________________________
JUEZ : Aquí en la Corte, para cada pregunta que yo le haga, la respuesta debe ser oral, o.k.?
¿A qué escuela va usted ?
Testigo: Oral.
_______________________________________
JUEZ : Doctor, usted ¿recuerda a qué hora comenzó a examinar el cuerpo de la víctima?
Testigo: Sí, la autopsia comenzó a las 08:30 p.m.
JUEZ : ¿Y el Sr. Decio ya estaba muerto a esa hora?
Testigo: No… él estaba sentado en la camilla, preguntándose ¿por qué yo estaba haciendo una autopsia en él?
_____________________________________________
JUEZ : Doctor, antes de hacer la autopsia, ¿usted chequeó el pulso de la víctima?
Testigo: No.
JUEZ : ¿Usted chequeó la presión arterial?
Testigo: No.
JUEZ : ¿Usted chequeó la respiración?
Testigo: No.
JUEZ : Entonces, ¿es posible que la víctima estuviera viva cuando la autopsia comenzó?
Testigo: No.
JUEZ : ¿Cómo usted puede tener tanta seguridad?
Testigo: Porque el cerebro del paciente estaba en una jarra sobre la mesa.
JUEZ : Pero, ¿él podría estar vivo?
Testigo: Sí, es posible que él estuviera vivo y estudiando Derecho en la misma facultad en que usted se graduó!!!

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: